Pages

Wednesday, 1 September 2010

Zulkifli Nordin Mematahkan Hujah Bekas Mufti Sehingga Terdiam!!!

Menarik membaca cerita ringkas YB Zulkifli dalam blognya bagaimana dia mematah dan menewaskan segala hujah serta pendapat bekas seorang mufti berkelulusan PhD di sini.

Memang hebat YB ini mematahkan para ilmuan islam, bekas mufti lagi, dalam diskusi hukum berkenaan kebolehan seorang bukan Islam masuk ke Masjid dan berucap, setidaknyapun itulah yang cuba digambarkan oleh YB Zul dalam cerita ringkasnya di dalam blognya. Akhirnya ada juga orang yang dapat mendiamkan bekas mufti itu...dan orang itu ialah YB Zul.

 Umum mengetahui betapa bekas mufti ini seorang yang amat berkecuali dalam arena politik kepartian dan sentiasa memberikan pendapatnya berlandaskan kajian keilmuannya tanpa condong ke mana-mana parti, namun YB Zul tetap memberikan nasihat kepada "muridnya" itu agar tidak mencampuri urusan politik dengan hanya berdakwah.

Nampaknya YB Kulim masih tidak puas hati dengan apa yang telah berlaku, walaupun cina malang tersebut telah memohon maaf kerana rasa bersalah. Dia masih terus memalu gendang kebenciannya.

Monday, 30 August 2010

Pandangan Ekstremis YB Zulkifli Noordin

Cuba kita baca artikel terbaru tulisan YB Zulkifle Noordin di sini. Apa pandangan anda terhadap ulasannya?

Kita setuju haknya mengeluarkan pendapat tetapi kita tidak semestinya bersetuju dengan pendapatnya. kalau dilihat dari apa yang dituliskannya saya dapat menilai tahap keilmuan YB Kulim ini dari segi kefahaman Islamnya Doktrin dakwah yang cuba dibawakannya adalah doktrin tegas dan berani serta ganas (daripada ayat tulisannya - dari segi aksinya kita tak pasti).

Bagi YB Kulim ini, kalu dia berdakwah kepada orang kafir, orang tersebut perlu terus masuk Islam, jika tidak nahas jadinya, samada sikafir tersebut melarikan diri jauh-jauh atau dia akan di hancurkan. Kalau Pas bekerjasama dengan orang bukan Islam, Pas perlu memastikan orang bukan islam tersebut ramai yang masuk islam, jika tidak tak payah bekerjasama.

Satu lagi yang saya tak faham ialah bagaimana seorang lawyer boleh tak faham kenyataan mereka yang menolak Hudud di laksanakan di Malaysia adalah dengan alasan perlembagaan negara kita, bukannya kerana mereka menentang atau menghina undang-undang islam tersebut.

Sebagai seorang lawyer maka menjadi tugas anda bagi membuktikan melalui perlembagaan bahawa perlembagaan negara kita sebenarnya tidak menghalang hukuman hudud dilaksanakan barulah anda seorang YB. Bukannya dengan membuat ulasan rakus dan lansung tidak mencerminkan diri sebagai seorang YB dan juga seorang Lawyer.

Macammana PKR boleh ambil orang semacam ini dulu untuk bertanding?